Wetten mit Strategie

Die Boston Celtics beendete offiziell das Washington Wizards am Montagabend ab, eine intensive zweite Runde Serie mit einem Spiel sieben Sieg bei TD Garden endet. Boston Sieg vervollständigt schließlich die letzten vier vor dem 2017 NBA-Finale der NBA, während der Top-Samen in der Eastern Conference jetzt bereiten, was Cleveland Cavaliers eine anstrengende Serie mit Titelverteidiger sein könnte.

Auf der anderen Seite haben wir bereits die Western Conference Finals im Gang, wie die Golden State Warriors bereiten das San Antonio Spurs für Spiel zwei in der Oracle Arena am Dienstagabend zu veranstalten.

ein Spiel war eine Geschichte von zwei Hälften, wie die Spurs einen lächerlichen 25-Punkte-Vorsprung an einem Punkt gebaut, nur Kawhi Leonard (Knöchel), um Verletzungen und fällt schließlich zu einem Krieger Rallye zu verlieren. Golden State erschossen die Lichter in den beiden letzten Quartalen und kantigen die Spurs in der Nähe ein, 113-111.

Das war noch eine weitere Erinnerung daran, wie gefährlich Golden State sein können, auch wenn sie völlig verloren aussehen werden. Das muss die Spurs haben mich gefragt, ob Spiel eine eine Erinnerung daran war, dass auch San Antonio am besten kann nicht Golden State für eine Vollversion des Spiels oben – allein eine vollständige Serie lassen.

Wir können nicht einmal darüber nachdenken bekommen zu viel, wenn Kawhi Leonard nicht auf der Hand für Spiel zwei ist oder nicht der gleiche Typ für den Rest dieser Serie sein. San Antonio hat erfahren, dass Leonard keine strukturellen Schäden an seinem verletzten Knöchel aufrechterhalten hat, aber er bleibt fraglich Spiel passen bis zwei:

Leonard Status könnte dramatisch beeinflussen in diesem Spiel wetten und die gesamte Serie, wie die Spurs wohl mit ihm am Rande keine Chance haben. San Antonio hat der Nähe mit Leonard auf der Bank aus den Rockets in ihrer vorherigen Serie, aber, und nach wie vor fast gehalten auf diese Dubs zu schlagen mit ihm ein spät in Spiel sitzen.

Die Top-NBA Wett-Sites geben immer noch nicht die Spurs viel Kredit hier. Bovada speziell gibt grundsätzlich Golden State eine 2-0 Führung. Ein Blick auf die 13-Punkte-Spread-Vorteil für die Krieger wahrscheinlich sagt alles und das negativ Wetten jedermanns Kopf auswirken können während der Western Conference Finals.

Lassen Sie uns auf Spiel zwei einen Blick und sehen, was passieren könnte, und wo der Wert für NBA Wettern liegen könnte:

Nicht mit Leonard wird den Spurs auf den Punkt lahmlegen, wo sie dieses Spiel nicht oder diese Serie gewinnen können, so sein Status massiv ist. Wenn er spielt, denke ich, die Spurs es ein Spiel wieder machen und sie könnte sogar gewinnen. Allerdings Golden State Entschlossenheit und explosive Fähigkeit in der Offensive (plus deren Rand nach Hause Gericht) nicht wirklich, dass wahrscheinlich machen.

Die Spurs gab einen tapferen defensiven Aufwand für etwa 2,5 Viertel und bekam sogar 28 Punkte von LaMarcus Aldridge, aber sie kann immer noch nicht den Deal versiegeln. Das ist ziemlich aufschluss, sowohl für San Antonio in der Lage ist ein großen Überraschung Sieg auf der Straße und Golden State Weigerung zu schließen, um aufzugeben.

Mit Leonard kann der Spurs noch an einer Elite-Ebene verteidigt und wird ein wichtiges Instrument, die Golden State ist zu verlangsamen ausgebreitet Vergehen helfen können. Sie können immer noch ohne ihn verteidigen, aber sie verlieren wohl die beste One-on-One-Stopper in der NBA, und das wird sie natürlich verhindern, wirklich zu verlangsamen, eine solche gut geölte Offensive Maschine.

Zumindest mit Leonard auf der Hand haben die Spurs einen Typen, den sie kennt, kann Stephen Curry, Kevin Durant oder Klay Thompson ersticken, während Danny Green versuchen kann, um eine zweite Option enthält. Unter Leonard aus der Gleichung stellt andere kleine Vorwärts Optionen auf dem Gericht, dass mit Hochdruck daran nicht mit Thompson oder Durant halten kann, und wenn das der Fall ist, Stephen Curry ist in der Lage frei zum größten Teil wandern.

Dies hat das Spiel in eine Schießerei drehen statt des Abwehrkampfes der Spurs scheinen zu bevorzugen und wie wir sahen ein Spiel zu schließen, das ist kein Rezept für den Erfolg für San Antonio. Es war beeindruckend, dass der Spurs noch mit den Kriegern zu dieser Ebene stecken, aber das ist wahrscheinlich nicht nachhaltig für eine ganze Serie.

Unnötig zu sagen, könnten wir die Marathon-Serie alle gehofft haben, wenn sie nicht bekommen wir die Spurs und Krieger gelernt kämpfen würden für das Recht auf die 2017 NBA Finals zu fördern. Stattdessen wird Golden State nur von hier mehr Vertrauen wachsen, 2-0 gehen und möglicherweise eine Bedrohung sein, um diese Serie zu beenden sehr früh.

Wie früh und in welcher Art und Weise hängt davon ab, ob oder ob nicht Leonard zurückkommen können und gleichzeitig MVP-Kaliber Ebene spielen wir aus ihm die meiste Zeit des Jahres sah. Selbst dann ist es ziemlich klar, dass die große Saisoneröffnung der Spurs gewinnen inszeniert könnten uns nicht sagen, die ganze Geschichte des matchup zwischen diesen Teams.

Ein wesentlicher Vorteil die Spurs haben, ist das Potential Abwesenheit von Krieger swingman, Andre Iguodala, der ein MRT auf seinem Knie getan hat und ist fraglich für Spiel zwei:

Der Verlust von Iggy, sollte er nicht spielen, verletzt Golden State Verteidigung, Spielmacher und außerhalb Schießen. Der Veteran Zwei-Wege-Star hat das Herz und die Seele den Dubs wohl gewesen und ohne ihn wären die Krieger müssen ihre Starter mehr spielen oder auf unbewiesene Tiefe schauen.

Iggy konnte in Spiel zwei, paßt bis noch aber, und seine Verletzung ist nicht zu erwarten, ihn als das viel länger zu halten, selbst wenn er aus nicht sitzen. Streiten Iggy die Gesundheit einen größeren Unterschied als Leonard machen ist sinnlos, auch. Leonard muss gut spielen und spielen die Spurs eine Chance in dieser Reihe zu stehen.

Mit Leonard Status in der Luft und San Antonio nicht in der Lage, um die Dubs zu stoppen trotz einer massive Blei entdeckt zu werden, gibt es wenig Hoffnung für den Spurs in Spiel zwei. Davon abgesehen, San Antonio verteidigt gut, teilt den Ball und ist gut trainiert. Leonard oder kein Leonard, können sie diese Ausbreitung schlagen und zumindest halten dieses Spiel wettbewerbsfähig. Achten Sie auf die Dubs zu gewinnen und die Over in diesem einen Hit und vielleicht können wir überdenken Dinge einmal dieser Serie verschiebt sich zu Texas in Spiel drei.

Wett-Wert: Spurs ist das offensichtliche Spiel mit einer kranken +1000 Moneyline bei 5Dimes, während wir auch sicher das Over ausrichten können.

Posted in Allgemein | Leave a comment

Geld im Casino richtig setzten

Bankroll-Management ist eine der wertvollsten Werkzeuge, die ein Spieler weg selbst aus dem Spiel haben kann. Ohne ordnungsgemäße Verwaltung des Geldes, das Sie mit spielen, befinden Sie sich verletzlich zu gehen brach in fast jedem Augenblick verlassen. Sofern Sie eine praktisch unbegrenzte Versorgung mit Geld, Bankroll-Management wird etwas sein, das Sie mit Regelmäßigkeit üben müssen. Wenn Sie nur ein gelegentlicher Spieler sind, es wird nicht allzu viel Materie. Jedoch als allgemeine Regel, desto weniger, dass Sie mit Bankroll-Management kümmern, desto wahrscheinlicher werden Sie verlieren.

Die genaue Definition und den Nutzen der Bankroll-Management wird von Spiel zu Spiel variieren. Bei einem Cash-Game-Spieler, wird ein ideales Geldmittel, anders zu sein als die einen Turnierspielers. Sie werden mit verschiedenen Metriken werden, um zu ermitteln, wie viel Geld benötigt wird; die Varianz wird Wunderino anders sein, und so weiter und so fort. Verklumpung alle Bankroll-Management-Strategien in einer Gruppe wird nie ein logischer Plan sein. Sie müssen nicht nur Bankroll-Management verstehen, aber Sie müssen auch an die eigenen Bedürfnisse befriedigen zu können. Was funktioniert für einen Spieler könnte für eine andere nicht funktionieren, so müssen Sie möglich am sichersten Plan anzupassen, bereit sein.

Einer der großen Dinge über Bankroll-Management, dass viel Missachtung ist die Notwendigkeit, für das Spiel zu gewinnen. Viele Leute denken, dass sie gewinnende Spieler werden würden, wenn sie nur mehr Geld in ihren Bankroll haben. Die einfache Tatsache ist, dass ein Verlierer geht zu verlieren, ob sie in oder 100 Buy-In einen Kauf haben.

Darüber hinaus kann die tatsächlichen Anforderungen und Umrisse für eine vernünftige Bankroll Größe werden weitgehend durch die Fähigkeit bestimmt werden, um zu gewinnen. Kleine Gewinner werden mehr Geld in der Bank müssen als Spieler, die durchweg großen, Monat für Monat gewinnen. Der Grund dafür ist, dass kleine Gewinner Verluste als große Gewinner anfälliger sind. Es ist zwar nicht die richtige Bankroll-Management schaden würde zu verstehen und zu implementieren, wenn Sie nicht ein gewinnender Spieler sind, es geht nur Sie so Casumo Casino weit zu kommen. Wenn es Geld für einen Verlierer zu verwalten einen Vorteil ist, ist es, dass sie ihr Geld in einem langsameren Tempo verlieren.

Bankrollmanagement für Cash Game-Spieler

Cash-Game-Spieler brauchen viel Geld zur Hand haben, nicht nur für ihre langfristige Bankroll, sondern auch für Tag zu Tag zu spielen. Es ist nicht ungewöhnlich für einen Cash-Game-Spieler eine Handvoll Buy-In in einem Tag zu verlieren. Also, wenn Sie jederzeit genügend Bargeld zur Hand haben, nicht, gibt es eine gute Chance, dass Sie benötigen, um es zu nennen einen frühen Tag. Dies ist einer der großen Unterschiede von Turnierspielern, weil man nur in was auch immer die festen kaufen braucht, ist (es sei denn, Sie in einem Rebuy oder Add-on-Ereignisse).

Je niedriger das Limit Cash Spiel Sie spielen, desto weniger Buy-In, die Sie zur Verfügung haben müssen. Die Faustregel ist, dass niedrigere Level-Spiele sind in der Regel weniger Varianz haben, weil sie von geringerem Qualifikationsniveau sind. In der Tat, wenn Sie ständig pleite gehen, wenn sie in kleinen und mittleren Limit Cash Games zu spielen, beweisen Sie, dass Sie gar nicht wirklich ein gewinnender Spieler sind. Es ist viel wichtiger, zunächst sicherstellen, dass Cherry Casino Bonus Sie gewinnen, als es Geld für einen unvermeidlichen Verlust zu retten ist.

Cash-Games, für alle Absichten und Zwecke, wird in der Regel beziehen sich auf 6-max oder Full Ring Tische. Für die Zwecke dieses Artikels wird angenommen, dass Cash-Game in einem Ziegel und Mörtel Casino. Zum größten Teil, werden die Richtlinien als auch für Online-Spiele ähnlich bleiben.

In Cash Games an den Mikro-Einsätzen, 25 Ins kaufen ist eine gute Grundlage. Dies ist eine Zahl, die Sie mit anständiger Unterstützung bietet, während nicht über Bord gehen. Wenn Sie brechen mit dieser Art von Anfang an Kleinst- oder Klein Limit-Spielen werden, müssen Sie Ihre Strategie zu überdenken. Für Mitte-Limit-Spiele, die Zugabe von 5 oder so ins mehr kaufen wird für die Mehrheit der Spieler arbeiten. Wie Sie nach oben in High-Limit-Spiele Trend wird 35-50 Buy-In die Norm. Für tiefe gestapelt spielen, machen entsprechend Anpassungen. Sie werden mehr Buy-Ins benötigen, wenn Sie in wettbewerbsfähigere Spiele spielen, und dies stake7 Casino Bonus Code ist der Grund, warum jede progressive Grenze härter und härter ist in Cash Game Poker zu erreichen.

Bankrollmanagement für Tournament Players

Turnierspieler sind in der Regel weniger Aufmerksamkeit schenken Management als jeder andere zu finanzieren. Normalerweise sitzen und gehen Spieler mit Turnier Spieler in einen Topf geworfen, aber sie werden in der Regel strengere Bankroll-Management Ideale als Turnierspieler halten. Der Grund für diesen Mangel an Management ist in der Art von Turnieren gefunden. Einer der großen Gründe, warum Turniere so profitabel sind, ist in dem durchschnittlichen Spieler Pool gefunden. Im Gegensatz zu Cash Games werden Amateure links und rechts und in der Regel machen einen Großteil des Feldes ausgemacht. Diese Arten von Spielern wollen einfach nur Poker für einen festen Kosten mit der Chance auf einen großen Gewinn zu spielen. Sie können es ihnen nicht verdenken, und sie werden die Quelle der meisten Ihrer Einnahmen sein.

Der Grund, dass Sie viele Buy-In für Turnierspiel müssen, ist in der Tatsache, dass es so viele Amateure. Die hohe Volatilität an Turnieren ermöglicht die weniger qualifizierte von Zeit zu Zeit zu gewinnen. Da Ihr Rand auf kurze Sicht wird vermindert wird, müssen Sie eine reichliche Menge an Buy-In zur Hand haben, für die unvermeidlichen Streifen von nicht-Cashes zu helfen zu kompensieren. Auch wenn Sie Bargeld, obwohl, werden Sie häufig ziemlich kleine Mengen zu machen. Während Cash Games ein langfristiger Satz sind, werden Turniere sogar länger dauern, zum Ausgleich, und sie können überhaupt nicht ausgleichen.

Es ist schwierig, eine Zahl für die Menge an Buy-Ins setzen, dass die Spieler Turnier sollte, weil es einfach so viele verschiedene Arten von Veranstaltungen. Sie könnten online spielen, offline, Turbos, Rebuys, tief gestapelt, etc. etc. Als absolutes Minimum, erfahrensten, gewinnt Turnierspieler wird ein Guthaben von mindestens 100 Buy-In beraten.

Während diese weit verbreitet als gute Grundlage ist für wo Sie anfangen sollen, wissen Sie, dass die meisten Spieler in der World Series of Poker Main Event nicht über 1 Million Dollar für die $ 10.000 Buy ihrem Namen in. Es geht alles zurück, wie Sie ernsthaft nehmen Poker. Wenn Sie in es vor allem für das Geld sind und wollen, um Ihre Erfolgschancen erhöhen, finden Sie Veranstaltungen spielen, die nur innerhalb Ihrer Bankroll sind. Wenn Sie spielen nur Erholungs oder zum Spaß, nicht annähernd so relevant sein, eine erhebliche Menge an Buy-In zur Verfügung zu haben.

Posted in Regeln | Leave a comment